濱?？h人民法院2022年十大案例
1.拒不騰遷阻項目 傾心化解促建設(shè)
基本案情：中國海油江蘇濱海LNG項目是推動綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要載體，物流園建設(shè)是項目實施基礎(chǔ)要素之一。對部分企業(yè)拒不騰遷、占用項目用地的行為，該院選派干警服務(wù)港口專班，參與港區(qū)、園區(qū)企業(yè)清退工作，協(xié)調(diào)處理矛盾糾紛13起，督促企業(yè)拆除建筑物50000余平方米，騰退土地200多畝，有力保障LNG物流園項目建設(shè)推進(jìn)。
典型意義：高位推動項目建設(shè)是履行司法職能的“一號工程”。該院運用多元化解方式，為重大項目建設(shè)提供司法保障，既體現(xiàn)法院對項目高質(zhì)量發(fā)展依法保護(hù)、能動保護(hù)、及時保護(hù)的司法理念，也是保障園區(qū)建設(shè)、助力向海圖強的扎實舉措。
2.靈活運用“活查封” 企業(yè)發(fā)展續(xù)新篇
基本案情：某實業(yè)公司因樓盤工程建設(shè)需要，欠付某混凝土公司720萬元。該案訴至縣法院后，混凝土公司申請保全實業(yè)公司基本賬戶。承辦法官審查后依法作出保全裁定，后來實業(yè)公司因銀行賬戶被封，資金周轉(zhuǎn)不暢，生產(chǎn)經(jīng)營受到嚴(yán)重影響，其向該院請求解除賬戶查封。承辦法官深入調(diào)查后，要求其提供具備銷售條件的房屋作為擔(dān)保，并耐心做申請人工作，在第一時間予以解封，實業(yè)公司得以繼續(xù)使用銀行賬戶進(jìn)行正常生產(chǎn)經(jīng)營。
典型意義：企業(yè)是市場主體，保障企業(yè)發(fā)展就是保民生、保穩(wěn)定。該院對民營企業(yè)采取“活封”方式“放水養(yǎng)魚”，在充分保障保全申請人權(quán)益的同時，最大限度讓被保全企業(yè)得以正常生產(chǎn)經(jīng)營，彰顯了司法審判中執(zhí)行法律的“剛性”與“柔性”的有機(jī)結(jié)合，避免了“辦結(jié)一件案件，垮掉一個企業(yè)”是縣法院助力優(yōu)化縣域營商環(huán)境的一個生動實踐。
3.企業(yè)失信融資難 助企塑信煥生機(jī)
基本案情：申請執(zhí)行人某建設(shè)公司與被執(zhí)行人某環(huán)保公司建設(shè)工程合同糾紛一案，執(zhí)行標(biāo)的為600萬元。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官幫助環(huán)保公司法定代表人王某在另一起被執(zhí)行案件中達(dá)成和解協(xié)議，解除其失信人員名單、限制高消費等強制措施，并通過為其發(fā)放《自動履行證明書》進(jìn)行信用修復(fù)，促成該企業(yè)成功融資1.4億元，不僅使企業(yè)清償了債務(wù)，還幫助其恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營。
典型意義：該案是該院依法適用執(zhí)行和解措施、信用修復(fù)機(jī)制，主動服務(wù)、助力困境企業(yè)渡過難關(guān)的典型案例。在執(zhí)法辦案中，該院牢固樹立“激勵守信、懲戒失信”導(dǎo)向，將被執(zhí)行人主動履行法律義務(wù)的正向激勵作用放到最大，也為保障和服務(wù)營商環(huán)境優(yōu)化升級提供了一個新路徑。
4.厘清萬千“矛盾絲” 服務(wù)項目保民生
基本案情：40萬頭生豬養(yǎng)殖項目是我縣重點民生項目，該院先后受理該項目所涉工程建設(shè)、無害化處理設(shè)備、土地流轉(zhuǎn)等糾紛36起，標(biāo)的金額達(dá)到了2000多萬元。為保障項目產(chǎn)業(yè)化、鏈條化發(fā)展，審執(zhí)法官高效銜接，妥善處置，盤活農(nóng)用地338畝，為大型生豬養(yǎng)殖和肉制品精深加工項目落戶濱海提供了司法保障。
典型意義：該系列審執(zhí)案件中，該院結(jié)合案件“體量大、矛盾多”的實際，堅持集成式辦理、專業(yè)化解紛、服務(wù)型運作，為40萬頭生豬養(yǎng)殖項目提供法律支持、服務(wù)保障，在積極助力具有產(chǎn)業(yè)特色、示范效應(yīng)的重大農(nóng)業(yè)項目發(fā)展的同時，更好地滿足民生需求，實現(xiàn)了民生保障與經(jīng)濟(jì)效益雙贏互進(jìn)。
5.千里矛盾共聚一屏 民營企業(yè)疫下言和
基本案情：某科技公司與江蘇某熱電公司買賣合同糾紛一案，涉案標(biāo)的820余萬元。在案件審理過程中，科技公司申請訴訟保全，凍結(jié)了熱電公司的銀行基本賬戶。因疫情影響，該院承辦法官及時組織雙方多次線上調(diào)解，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，科技公司同意解除對熱電公司賬戶的凍結(jié)，本案順利調(diào)結(jié)。
典型意義：該案是疫情形勢下該院創(chuàng)新辦案模式的一個重要例證，涉案企業(yè)相隔千里共聚一屏進(jìn)行交流，其商談效果和調(diào)解效率不亞于傳統(tǒng)線下辦案方式，彰顯了該院擔(dān)當(dāng)作為，回應(yīng)了疫情形勢下企業(yè)的司法新需求，真正實現(xiàn)了“讓市場主體活起來、讓營商環(huán)境優(yōu)起來”的要求，也為后續(xù)類似案件處理提供了一個示范樣本。
6.“3·21”民事宣判 點“綠”成金啟新程
基本案情：某縣的“3·21”事故是一起影響特別重大的爆炸性環(huán)境污染事故，給國家、集體、人民生命財產(chǎn)造成了重大損害。某縣人民政府在墊付損害賠償費用后，起訴江蘇某化工公司等15個違法行為主體承擔(dān)墊付的費用。案件受理后，該院及時組成7人合議庭，對260卷60G證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真審查梳理，通過持續(xù)3天的開庭審理，依法判決江蘇某化工公司等賠償主體返還某縣人民政府墊資的賠償款10.194億余元，一審判決后，各方均服判，現(xiàn)已生效。
典型意義：該案系落實“誰污染、誰擔(dān)責(zé)”要求的民事?lián)p害賠償?shù)湫桶咐?。?·21”大爆炸震驚全國，當(dāng)?shù)卣谑鹿侍幹弥袎|付了大量資金，用于傷亡人員補償、環(huán)境修復(fù)等，該院在審理中對因事故爆炸所導(dǎo)致的水源、土壤、空氣污染以及其他民事?lián)p失應(yīng)由誰買單作出認(rèn)定，注重厘清民事賠償標(biāo)準(zhǔn)、界定民事賠償責(zé)任，既撫慰了受害人及其家屬，又重申了“綠色責(zé)任”的含義。
7.嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙 兜牢權(quán)益保護(hù)底線
基本案情：史某某、黃某等人組成的詐騙團(tuán)伙偷渡至緬甸，先后在勐波天河娛樂城、賀島開發(fā)區(qū)科技園內(nèi)，通過博彩類和交友軟件APP對中國境內(nèi)公民實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動，詐騙金額1.67億余元。該院經(jīng)審理，判處23名被告人五年至一年兩個月不等的有期徒刑，并處罰金，同時將退還的違法所得依法發(fā)還給被害人。
典型意義：該案系境內(nèi)人員在境外組建詐騙窩點實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的典型案件。該案的審判，有力打擊了詐騙犯罪行為，對保障廣大群眾財產(chǎn)安全和社會公共利益起到了重要作用。同時也警示廣大群眾應(yīng)當(dāng)提高風(fēng)險防范意識，進(jìn)一步增強對各類網(wǎng)絡(luò)詐騙手段的甄別抵制能力，學(xué)會用法律武器保護(hù)自身合法權(quán)益。
8.斬斷信息犯罪鏈條 依法保護(hù)公民隱私
基本案情：蒯某某在經(jīng)營母嬰用品店時，為有針對性地做廣告推銷商品，遂向在某中心衛(wèi)生院上班的王某某（另案處理）購買孕產(chǎn)婦、新生兒聯(lián)系方式、家庭住址等信息，并將10375條生育信息，以每月2500元、3000元不等價格轉(zhuǎn)售給曹某某、茆某某，非法獲利5.25萬元。蒯某某最終被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金六萬元，其他同案犯也均被依法判處。
典型意義：保護(hù)公民個人信息，任重而道遠(yuǎn)。該案嚴(yán)厲打擊了非法獲取、出售、提供公民個人信息等違法行為，切斷了違法犯罪活動鏈條，不僅是從源頭預(yù)防和減少犯罪發(fā)生的有效手段，更是維護(hù)廣大公民信息安全的一個重要途徑。
9.助企渡難關(guān) 用心“保住房”
基本案情：江蘇某置業(yè)公司在縣城開發(fā)商品住宅，受疫情及工程改建影響，造成房屋逾期交付，先后有40多戶業(yè)主陸續(xù)向該院提起逾期交房的違約金訴訟。該院受理后，承辦法官堅持“調(diào)判結(jié)合”理念，在征詢住建主管部門意見基礎(chǔ)上，促使該系列案件多數(shù)以調(diào)解方式結(jié)案，業(yè)主與公司握手言和，既保障了業(yè)主住房權(quán)益，又促進(jìn)了企業(yè)紓困解難。
典型意義：該系列案件是對該院《助企紓困解難十二條措施》的深度落實，最大限度地幫扶了困境房企，保障了業(yè)主的受損利益，以司法的能動性平衡了雙方的合法權(quán)益，在減少社會震蕩的同時，從真正意義上實現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。
10.迅速化解企業(yè)債 優(yōu)先維護(hù)“薪不愁”
基本案情：劉某某等34人申請執(zhí)行濱海某紡織公司案件中，被執(zhí)行人因經(jīng)營不善，2018年開始陸續(xù)差欠劉某某等34人工資款74.2萬元。案件審理后公司未能依約履行，34名工人申請執(zhí)行。執(zhí)行法官依法查封了被執(zhí)行公司的資產(chǎn)，同時凍結(jié)了其銀行賬戶，并進(jìn)行多方協(xié)調(diào)，迅速處置資產(chǎn)，公司同意將資產(chǎn)變賣款用于優(yōu)先支付工人工資，該系列案件順利執(zhí)結(jié)。
典型意義：切實維護(hù)職工合法權(quán)益，是關(guān)愛社會弱勢群體、維護(hù)社會公平的正義行動。該系列案件中，該院秉持群眾利益無小事的理念，積極發(fā)動各方參與協(xié)助執(zhí)行，使34名工人權(quán)益得到了法律支持和及時兌現(xiàn)，真正意義上保障了“勞有所得”。
- 上一篇：東坎街道專版
- 下一篇：濱海中學(xué)專版